哈里·凯恩与罗伯托·菲尔米诺都曾被部署为“伪九号”，但两人在这一角色中的运作逻辑截然不同。凯恩在热刺后期及拜仁慕尼黑时期虽名义上顶在锋线最前端，却频繁回撤至中场接应，实质上承担了组织核心的功能；而菲尔米诺在克洛普执教利物浦的巅峰期，则更多通过高位逼抢、横向拉扯和无球穿插，为萨拉赫与马内创造空间。两人的共同点在于都不以传统中锋方式活动于禁区，但差异在于：凯恩的伪九号更偏向“后置进攻发起点”，菲尔米诺则更接近“动态空间制造者”。
凯恩的伪九号角色高度依赖其出色的脚下技术和传球视野。在拜仁体系中，他常回撤至10号位甚至更深区域接球，直接参与中后场的推进组织。数据显示，在2022/23赛季德甲，凯恩场均触球超过80次，其中近40%发生在对方半场中路区域，远高于传统中锋。这种深度参与使他既能作为过渡枢纽，也能突然前插完成终结——其进球与助攻数据常年维持高位，正源于这种双重属性。他的伪九号并非放弃射门职责，而是将终结时机延后，通过参与构建后再寻找机会。
相比之下，菲尔米诺在利物浦的伪九号角色几乎不承担持球推进任务。他的价值体现在无球状态下的战术协同：通过主动拉边或回撤吸引中卫，为两侧边锋内切腾出通道；同时在丢球后第一时间压迫对方出球点，形成前场反抢链条的关键一环。他的触球频率虽低于凯恩，但跑动覆盖范围极大，尤其在2017–2019年间，其每90分钟的高强度跑动距离常居英超前锋前列。菲尔米诺的“伪”在于位置模糊性，而非控球主导权。
凯恩的伪九号模式对球队整体控球能力要求较高。在拜仁这样强调中路渗透、拥有基米希和穆西亚拉等技术型中场的体系中，凯恩的回撤能有效衔接前后场；但在热刺后期缺乏稳定中场支持时，他的回撤有时反而导致锋线真空，进攻陷入停滞。这说明其战术价值高度依赖周围球员的接应能力和节奏控制。
菲尔米诺的角色则与克洛普的高位压迫+快速转换体系深度绑定。一旦利物浦失去边锋的速度优势或整友博体育体压迫强度下降（如2021年后萨拉赫年龄增长、马内离队），菲尔米诺的空间制造效果便大幅减弱。他在2020/21赛季后出场时间锐减，部分原因正是体系变化使其独特功能难以单独发挥作用。相较之下，凯恩的角色更具个体适应性——即便在非理想体系中，他仍可通过个人能力维持输出。
在英格兰国家队，凯恩极少扮演伪九号，而是固定为禁区支点，专注于终结与争顶。这反映出教练组对其效率最大化的使用逻辑：在缺乏俱乐部级别的中场支持下，将其置于最擅长的位置。而菲尔米诺在巴西国家队始终未能获得稳定主力位置，部分原因在于桑巴军团更倾向使用传统中锋或纯边路攻击手，其复杂的无球联动价值难以在短期集训中兑现。这也侧面印证：菲尔米诺的伪九号是高度体系化的产物，而凯恩的版本更具模块化移植可能。
凯恩与菲尔米诺的伪九号差异，本质是“组织型前锋”与“协同型前锋”的分野。前者以持球参与为核心，延伸了中锋的战术职能；后者以无球跑动为杠杆，撬动整个前场结构。凯恩的模式在现代足球强调控球与多面手的趋势下更具延续性，而菲尔米诺的版本则代表了特定高压快攻体系下的极致优化。两者并无高下之分，但其战术价值的稳定性与可迁移性，确实因参与机制的根本不同而呈现显著差异。
